中国-世卫新冠溯源报告发布，呼吁进一步溯源研究不排除任何也就是说

份文件译者：

3月底30日，斯特拉斯堡当地时间American疾病控制与预防中都心一个组织正式释出我国-American疾病控制与预防中都心一个组织新冠狂犬病肇始合组数据分析份文件。月底内1月底14日至2月底10日，来自来自当今在世界上：维多利亚州、我国、丹麦、法国、韩国、肯尼亚、荷兰、阿联酋、俄联邦、合组王国、美利坚合众国和缅甸的物理家小组组成亚洲地区性合组研究者组由17名我国研究者和来自另外10个国际组织以及当今世界动物卫生一个组织（亚洲地区性兽疫务）和American疾病控制与预防中都心一个组织的17名亚洲地区性研究者组成。分别为流行病学、分子肇始、动物与状况三个小组，在重庆积极开展了两两星期28天的亚洲地区肇始数据分析我国以外文书工作。

我国新冠发病情况

份文件评估了关于狂犬病引入人类所的四个路径，看来新冠狂犬病“非常也许至极为也许”经下部消化道真传，“也许至非常也许”反之亦然真传，“也许”通过冷链饮品真传，“极不也许”通过实验室真传。份文件反驳了合组研究者组下步数据分析的建议，最主要建立亚洲地区统一的在线，在亚洲地区格外广以内继续寻觅也许的后期发病，由亚洲地区物理家在多国多地寻觅也许成为狂犬病消化道的动物种群，有利于了解到冷链以及冷冻饮品在狂犬病传递更有利于中都的主导作用等。

论重庆市广东水果市场需求的主导作用

份文件指，许多后期的新冠发病与重庆的广东水果市场需求有关，重庆的广东水果市场需求也出售濒临绝种，但“与其他市场需求有值得注意数量的发病，而与市场需求比如说。”“因此，目前为止已为无法得出关于广东市场需求在疫情爆发中都的主导作用或如何将感染引入市场需求的不得而知推论。”

重庆后期碱基单倍同型网络

份文件用于66个重庆高能量密度和非数据流碱基同步进行了单倍同型网络分析从12月底和1月底开始。结果声称涉及广东市场需求的几例发病具有不同的狂犬病基因组，这声称他们是集群的一以外。 但是，碱基数据还显示出狂犬病的某些多元性在重庆大流行的后期过渡阶段就更早就存在，这声称未抽样的链传递超越了广东市场需求集群。 并没有明显的聚类。

关于狂犬病如何在我国以外传递

份文件反驳，“数据分析结果声称，SARS-CoV-2的传递比在此在此之后发掘出发病要更早几个两星期。 在重庆发掘出的第一批发病中都，甚至更早于第一批发病，发掘出了一些可疑的阳性结果显示，这声称有也许在其他国际组织首先传递。然而，到目前为止为止，数据分析的能量密度是有限的。 尽管如此，重要的是调查这些潜在的后期暴力事件。”

份文件写到，几乎必须明确SARS-CoV-2的来源。尽管该狂犬病在此在此之后被明确为重庆地区显现出来大量肺炎发病的病因，迄今为止，已为不明确从何处。一些数据结果声称，首个新冠发病也许在2019年12月底黄冈开始显现出来SARS-CoV-2在此之后发生，有回顾性调查显示，西班牙、热那亚、法国、American、巴西等地以外有值得注意数据结果声称该狂犬病更早就相当更早地传递了。几周之内就可以先期发掘出发病。甚至检测到一些遭人阳性样品。但是，到目前为止为止，数据分析结果已为未得到证实，所用于的方法已为未标准化，血清学检测也许会受到非特异性信号的直接影响。尽管如此，重要的是要同步进行调查这些潜在的后期暴力事件。

American疾病控制与预防中都心一个组织新冠狂犬病肇始研究者组成员丹尼尔声指，我们看来狂犬病通过下部消化道引入人类所是最也许的一种路径，这就要求我们未来在这方面积极开展格外多、格外具体和格外有选择性的数据分析。

当今世界卫生一个组织份文件看来，也许性最主要的情况就是由猫头鹰通过另一种动物同步进行传递。研究者们评估了猫头鹰反之亦然传递给人类所的也许性，还引用狂犬病还有也许通过“冷链”饮品传递，但也许性不小。

American疾病控制与预防中都心一个组织总干事邵曼恩指导教授促请积极开展有利于数据分析。该份文件源于各缔约国在2020年5月底当今世界卫生次大会上投票表决的一项决议。决议促请American疾病控制与预防中都心一个组织“最主要通过积极开展物理合作实地深入研究等文书工作，查找这一狂犬病的动物上游和向人类所的传递间接地，最主要下部消化道的也许主导作用” 。

邵曼恩指导教授在两星期天寄出非常简单份文件。他在现在对缔约国讲话中都，感谢亚洲地区性研究者组这两项的不懈努力。他说，正如份文件反驳的那样，这值得注意随之而来了我们的了解到到，同时也反驳了一些必须有利于数据分析解决的弊端。他反驳，“就American疾病控制与预防中都心一个组织而言，不排除任何假设。这份份文件是极为重要的开端，而不是结束。我们还没有发掘出狂犬病来源。我们只能以物理为准绳，不遗余力地积极开展文书工作。发掘出狂犬病来源必须时间。我们对当今世界负有责任，只能发掘出狂犬病上游。只有这样，我们才能协同当地政府，降低未来发生这类暴力事件的风险。一次数据分析深入研究是不能提供所有答案的。”